在职想考个研究生，应该考全日制还是非全日制？
阿里前参谋曾鸣曾提到一个词叫“终局思维”，意思是说当你不知该怎么选择的时候，从终点出发考虑问题，会是一种很有效的选择方式。套用在你这个问题里，你需要思考的问题也就成了：如果你考上了研究生，你准备一边工作一边上学，还是辞职去读书？这样的话，相比你提问的这个问题，选择起来就会容易很多。而我之所以会将“终点”设置为上课方式的选择，也是因为这正是全日制研究生和非全日制研究之间最大的差别。全日制的上课方式一般为周一至周五全脱产在职读书；非全日制则为了方便在职人员的时间，上课方式则要么安排在周末，要么是每月集中授课。所以，如果你虽然现在在职，但是一门心思就是想考研究生，并且考上研究生之后准备辞职读书的话，可以直奔全日制而去。如果你接受不了好几年的时间没有收入，打算一边工作一边读书的话，那非全日制一定是你的不二之选。当然了，你要是觉得上课方式对于你做这个选择而言不具有特别重要的价值，那就换一个方向，基本上大部分人考研都是为了将来更好的发展，所以你可以把研究生毕业后的待遇作为“终点”去思考这个问题。全日制研究生毕业最重要的价值在于，你将会拥有应届毕业生的身份，可以报考某些特殊要求的岗位。考公、考编包括一些大厂的报考都对应届生身份有要求，在这些机会面前，全日制研究生只因为“应届生身份”就天然地拥有着非全应届生无可比拟的优势，但也仅此而已。近些年就业形势一直不太好，于是为了躲避就业，越来越多的人选择去读研究生，试图通过在校读书跨过就业寒冬，但是如你所见，依旧有大批大批的研究生毕业生找不到工作，或者毕业待遇甚至没有大学毕业的待遇好。全日制研究生需要三年脱产就读，毕业之后状态如何谁都没法确定，这是很现实的事情。而这样的风险，对于已经进入职场，有一定工作经验的人来说，是完全可以通过读非全研究生规避掉的。周内工作周末上课，不用担心在这过程中没有收入，也不用担心毕业之后找不到工作，甚至毕业之后你又有工作经验、又有研究生学历，选择的空间反而会更大。主动权更是握在你自己手里。另一方面，对于在职人士而言，重返学校读研需要的是提升、是进阶，是在你已有工作成就的基础上往上走，而不是重新开始，重新考编考公或者进入大厂从试用期的员工做起，所以其实我前面说的属于全日制的应届生身份对在职者而言作用并不大。所以从毕业待遇这个角度来看，如果你特别看重应届毕业生身份，并且完全不担心自己脱产三年毕业之后外面已经“换了天地”，你也不担心自己找工作艰难与否，那就选全日制；如果你比较求稳，不想承担毕业之后的种种风险；或者你本身的工作内容还不错，你想做的是深耕而不是更换；再或者需要的是学历，并且也不在乎应届毕业生身份，那非全一定是最优选择了。刨除特别向往脱产读研和个人未来发展必须要全日制研究生学历这些因素之外，我不鼓励任何在职人员报考全日制研究生，牺牲太大且没有必要。包括国家也在越来越重视非全，教育部联合五部每年都在强调必须大力发展非全，这些年政策一直在往非全偏移，从大部分院校学制变成三年、取消部分专业的全日制项目招生、部分地区出台政策非全研究生也可享受人才补贴等，非全日制研究生的含金量和认可度肉眼可见地越来越高。当然，我也非常理解有些同学考虑的非全的学费比全日制学费高很多，而且大部分院校非全没有奖学金，读非全会很辛苦，没有假期之类的问题。这是现实问题没错，但是也请你认真思量几个问题：到底是不确定的未来更让你担忧，还是一两万的奖学金更让你心动？到底是三年的学费更重要，还是你三年的收入和工作经历更重要？到底是你一两年的快乐周末更重要，还是安稳的现状和可期的未来更重要？
